Fiscalité, quand tu nous tiens !
C'est parti ! les deux principaux partis UMP et PS commencent à se lancer à la figure leurs mesurettes fiscales dont on se demande si elles n'ont pas été improvisées !
- l'UMP veut supprimer l'impôt sur les successions,
- le PS veut réaugmenter les impôts sur les "riches" gagnant plus de 4000 € par mois.
Dans les deux cas, c'est de l'incohérence , car en terme de fiscalité, si on ne veut pas faire n'importe quoi, il conviendrait de respecter une stratégie fiscale cohérente, et non pas de juxtaposer des mesures aux mesures.
- Simplifier : c'est à dire réduire significativement les cas particuliers, niches fiscales;
mais surtout, supprimer les effets de seuils à la noix qui créent de véritables aberrations :
c'est à dire distribuer les allocations familliales, APL, allocation Jeune Enfant sur des critères familiaux et non de revenus, mais ces allocations doivent être soumises à l'Impôt sur le Revenu. - L'IR (Impôt sur le Revenu), doit être le principal et quasi unique impôt
du contribuable de "son vivant", et favoriser la jouissance de son
patrimoine ou favoriser la transmission de son vivant :
En effet c'est encourager le travail et la création que de permettre aux personnes de devenir riches. Mais il faut favoriser la transmission du patrimoine vers les jeunes génération, en effet quel interet économique pour la nation et l'héritier quand quelqu'un de 70 ans hérite de son père mort à 95 ans ?- C'est à dire supprimer l'ISF : qui n'est pas un impôt sur les grandes fortunes mais un Impôt Supplémentaire Foncier sur les cadres supérieurs. voir le lien ISF (à venir).
- Maintenir, voire augmenter les droits de successions, sauf dans les cas où le défunt à moins de 60 ans.
- Supprimer la part réservataire et autoriser la donation à des Oeuvres d'utilité publique. Seul subsiste la notion de part réservataire sur le reliquat entre héritiers.
- Favoriser les donations partages avant 60 ans comme c'est le cas actuellement avec le délai ramené à 5 ans, et la franchise augmentée 70000 €.
- Dans les avantages fiscaux, banir les déductions sur revenus au
profit des crédits d'impôts : en effet lorsqu'un avantage est donné
sous forme de déduction cela n'apporte aucun gain aux personnes peu ou
pas imposées, et un énorme gain aux personnes très imposées ce qui est
très inéquitable, de manière injustifiée.
Au contraire le crédit d'impôt (remboursable) donne un avantage identique quelque soit le taux d'imposition. Ex. pour l'immobilier, la loi Méhaignerie des années 90 était plus juste que le De Robien actuel qui est un vrai scandale et porte une responsabilité importante dans la bulle immobilière !
Bon j'en termine pour ce premier essai sur la fiscalité.